Planung · BIM-Koordination
BIM-Koordination und Model Checker.Sechs Werkzeuge im Vergleich.
Model Checker und Koordinierungssoftware prüfen Fachmodelle auf Kollisionen und auf die Einhaltung von Regeln, bevor die Planung in die Ausführung geht. Solibri und desite setzen stark auf regelbasierte Prüfung, Navisworks auf das Zusammenführen großer Modelle mit Kollisionsprüfung und 4D, usBIM auf openBIM in der Cloud. KorFin ist auf lineare Infrastruktur ausgerichtet, BIMcollab auf das Issue-Management über Büros hinweg. Entscheidend ist, ob Sie lokal auf eigenem Server oder in der Cloud arbeiten und welche Formate Ihre Partner liefern.
Kurz beantwortet · Stand September 2026
01 Grundlagen
Prüfen und koordinieren: zwei Aufgaben, ein Ziel.
Zwei Aufgaben werden oft in einen Topf geworfen, sie sind aber verschieden. Die Kollisionsprüfung sucht geometrische Konflikte zwischen Fachmodellen, etwa wenn ein Lüftungskanal einen Unterzug schneidet. Das Model Checking prüft zusätzlich regelbasiert, ob Bauteile richtig klassifiziert sind, ob Attribute vorhanden sind und ob das Modell den vereinbarten Vorgaben entspricht. Für die Zusammenarbeit dient das Format BCF, mit dem sich Konflikte als Aufgaben mit Standpunkt und Kommentar zwischen Büros austauschen lassen.
Für Planungsbüros ist eine zweite Frage genauso wichtig: Läuft die Software lokal oder in der Cloud? Viele Büros arbeiten mit einer gewachsenen Umgebung auf eigenem Server, mit Terminalserver und Lizenzserver. Solibri und desite haben klassische Desktop-Wurzeln und passen dann gut, Navisworks ist eine reine Windows-Desktop-Anwendung. usBIM ist dagegen browserbasiert und läuft in der Cloud. Prüfen Sie vor der Auswahl, wie ein Werkzeug in Ihre bestehende Infrastruktur passt und wie der Datenaustausch mit Ihren Fachplanern gelingt.
KI-Audit · 10 Minuten · kostenfrei
Wie viele passende Verfahren hat Ihr Büro im letzten Quartal gar nicht gesehen?
Das Audit fragt, wie Ihr Büro heute arbeitet, und zeigt, wo Sie am besten anfangen. Dazu bekommen Sie eine Einschätzung, was sich verlagern lässt.
02 Vergleichstabelle
Sechs Werkzeuge im direkten Überblick.
| Produkt | Hersteller | Zielgruppe | Kernfunktionen | Schnittstellen und Formate | Hosting | Stärke je Einsatzfall |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Solibri | Solibri (Nemetschek Group) | Architektur- und Koordinationsbüros, Qualitätssicherung | Regelbasierte Modellprüfung, Kollisionsprüfung, Attribut- und Informationsprüfung | IFC (bis IFC 4.3), Revit-Import, BCF | Desktop-Anwendung (lokal), CheckPoint als Cloud-Prüfung | Regelbasierte Qualitätssicherung mit definierten Prüfregelwerken |
| Navisworks | Autodesk | Koordination und Projektreview, große aggregierte Modelle | Modellaggregation, Kollisionsprüfung (Clash Detective), 4D-Terminsimulation (TimeLiner), Mengen (Quantification) | NWD, NWC, NWF sowie Import von IFC, RVT, DWG, DGN und weiteren | Desktop (Windows), Teil der Autodesk AEC Collection | Zusammenführen vieler Formate und Terminsimulation |
| BIMcollab (nur im Vergleich) | BIMcollab (KUBUS) | Teamübergreifende Koordination und Issue-Management | IFC-Viewer, regelbasierte Validierung und Kollisionsprüfung (Zoom), Issue-Management (Nexus, Cloud) | IFC, BCF, IDS, openCDE | Desktop-Anwendung (Zoom) plus Cloud-Plattform | BCF-Issue-Management über Büro- und Firmengrenzen |
| desite | Thinkproject (vormals ceapoint) | BIM-Koordination im deutschsprachigen Raum | Modellanalyse, regelbasierte Attribut- und Kollisionsprüfung, Aufgaben- und Issue-Verwaltung, 4D-Simulation | IFC, BCF | Desktop- und Cloud-Varianten | Attribut- und regelbasierte Prüfung in deutschsprachigen Projekten |
| KorFin | A+S Consult GmbH (Deutschland) | Verkehrs- und Infrastrukturplanung: Straße, Schiene, Energie | 3D-GIS, modellbasierte Koordination, 4D-Bauprozess, 5D-Kostenberechnung | IFC und openBIM | Desktop-Anwendung, optional Cloud-Lizenz (Hosting bei A+S) | Lineare Infrastrukturprojekte mit GIS- und 5D-Bezug |
| usBIM | ACCA software (Italien) | Büros mit openBIM-Fokus, CDE und Prüfung im Browser | CDE-Plattform, IFC-Validierung (usBIM.checker), Kollisionsprüfung (usBIM.clash), Modellföderation | IFC, BCF, DWG, RVT, Punktwolken und weitere | Cloud, browserbasiert und geräteunabhängig | openBIM-Prüfung und Zusammenarbeit in der Cloud |
03 Auswahl
Welches Werkzeug für welchen Fall.
- Regelbasierte Qualitätssicherung im Vordergrund: Solibri und desite bieten dafür ausgereifte Prüfregelwerke.
- Sehr große, gemischte Modelle zusammenführen und Termine simulieren: Navisworks ist auf Aggregation und 4D ausgelegt.
- Reine openBIM-Zusammenarbeit in der Cloud, geräteunabhängig: usBIM setzt vollständig auf IFC und BCF im Browser.
- Issue-Management über mehrere Büros mit sauberer Historie: BIMcollab verbindet Kollisionen und Aufgaben.
- Lineare Infrastruktur mit Straße, Schiene oder Energie und GIS-Bezug: KorFin ist auf diese Projektart zugeschnitten.
- Bestehende Autodesk-Umgebung: Navisworks ist Teil der AEC Collection und fügt sich in vorhandene Autodesk-Prozesse ein.
04 Fragen
Häufige Fragen kurz beantwortet.
Was ist der Unterschied zwischen Kollisionsprüfung und Model Checking?
Die Kollisionsprüfung sucht geometrische Konflikte zwischen Bauteilen. Model Checking prüft zusätzlich regelbasiert Attribute, Klassifizierung und Vorgaben. Viele Werkzeuge können beides.
Brauchen wir Cloud oder reicht eine lokale Installation?
Das hängt von Ihrer Arbeitsweise ab. Solibri, Navisworks und desite haben Desktop-Varianten für den Betrieb auf eigenen Rechnern oder Terminalservern. usBIM ist browserbasiert in der Cloud. BIMcollab kombiniert Desktop und Cloud.
Welche Formate sollte ein Model Checker mindestens beherrschen?
IFC für die openBIM-Zusammenarbeit und BCF für den Austausch von Konflikten als Aufgaben. Viele Werkzeuge lesen zusätzlich native Formate wie Revit.
Quelle: GWB, VgV, UVgO in der geltenden Fassung; Delegierte Verordnungen (EU) 2025/2150–2152 (Schwellenwerte 2026/2027); Bekanntmachungsservice oeffentlichevergabe.de; eigene Auswertung der offenen Bekanntmachungsdaten, August 2026. Stand September 2026. Keine Rechtsberatung, maßgeblich ist der jeweilige Gesetzes- oder Normtext.
Zehn Minuten.Dann wissen Sie, wo Ihr Büro ansetzt.
Das KI-Audit fragt, wie Ihr Büro heute arbeitet, und zeigt, wo Sie am besten anfangen. Kein Verkaufsgespräch, keine Software-Miete.
Bis zu 60 Prozent Förderung, Deckel 60.000 Euro. Keine Software-Miete: Code, Daten und Cockpit gehören dem Büro.
Aus der Praxis, laufend auf LinkedIn
Wie Planungs- und Ingenieurbüros KI wirklich einführen: Projekte, Zahlen, Fehler, die man sich sparen kann.